第73章文明存续为标准 (第1/2页)
“这是本周最后一堂课，咱们讨论这个。”
黑板上写一行极简的字，巨型文明工程的取舍之道。
后排依旧坐着换完工装、抽空旁听的王根生。他记性不如年轻人，复杂的晶格结构、光变编码、轨道参数听完很快会模糊，今天这堂课很合他口味……
讲台上的老工程师站在台前，语气平和。
“前三节课，我们学的是能不能做。
我们的祖先远古人类早已开启混沌原子操控……学习现代实验室的微量定点原子调试，学习百叶凌日定向通信的可行原理，学戴森式全域阵列的工程代价，学习宇宙能量与物质的富集与稀缺规律。
技术可以推演，模型可以搭建，数据可以计算。
但今天这堂自由讨论课，我们只讨论一个问题。
该不该做。
宇宙里能做的工程太多了，能构想的黑科技数不胜数，必须做的也太多。
那么的文明资源总量含增长也是有限的，对于无限的工程诉求，我们怎么取舍，或延缓，延到什么时候……
我们需要一套评判标尺，来权衡这一切。现在大家可以自由发言，说一说，你们觉得，我们该依靠什么去判定一件工程到底要不要上马。”
话音落下，不少学生陆续举手。
一名前排少年率先开口。
“老师，是不是看消耗的能量多不多？消耗能量少的，我们就优先做。”
老工程师轻轻摇头。
“能量只是其中一项条件。有的工程能耗巨大，却能极大提升我们生存几率，依旧值得投入。能量多少，不能作为最终标尺。”
又一名学生站起来。
“那看物质消耗？尽量少拆解小行星、少消耗珍贵的重元素物质？”
“也不全对。为了搭建定向凌日广播，我们一样要消耗小行星的物质。只要回报足够，物质是可以消耗的。单纯看物质损耗，也不是根本标准。”
第三个学生思索着说道。
“那看技术难度？能造得出来就干，造不出来就放弃？”
老工程师淡淡一笑。
“全域凌日广播理论上我们是可以造出来的，技术逻辑走得通。可即便能造，我们也不会去实施。技术可行，不等于现在就应当去做。”
台下接连又冒出几种想法。
有人说看建设速度，有人说看产出多少物资，还有人说看能不能用来对抗外敌。
各种各样的观点在教室来回碰撞，少年们各有各的道理，却始终摸不到最核心那一层。
等发言稍稍停歇，教室里安静下来。
老工程师才缓缓开口，把核心论断讲出来。
“你们讲的，全都是重要的参考条件。能耗，物质，技术门槛，产出效率，防御能力，这些都要纳入考量。但它们都只是参考，不是最终的审判标准。
真正统摄一切大小工程，小到维修一块舰体板材，大到恒星级巨型构建设计，只有一条根本准则。
这件工程，到底是提升了人类的存活概率，还是在消耗我们文明存续的固有本钱。
只要代价可控，能够拉高整体生存概率，就值得推进。
如果纯粹消耗家底，只为壮观、炫耀，对文明存续没有实质增益，哪怕理论再完美，再酷炫，也要果断搁置。”
教室里一阵小声的哗然，少年们纷纷回味这句话。
一名学生紧跟着举手追问。
“老师，那遇到中间情况怎么办？有的工程既有一部分收益，又要消耗巨量本钱，我们该怎么拿捏分寸？”
老工程师从容答道。
“那就去权衡性价比，权衡风险对冲。
增益大于消耗，可以做。
增益基本和消耗持平，不做或缓做。
增益小于消耗，坚决不做。
星际时代，文明的每一寸物质、每一份能量，都是从宇宙之中开采、冶炼、积攒得来，不存在宇宙无偿馈赠的浪漫。
我们回头复盘前面三节课讨论过的案例。
为什么定向凌日广播是合理方案？
只对准火种舰队远航的航线，动用局部小行星资源，依靠恒星本身辐射自给运转，可以给数百光年之外四散漂泊的火种传递情报、
（本章未完，请点击下一页继续阅读）