第五章 三辩 (第1/2页)
【原文】程繁问于墨子曰[1]：夫子曰：圣王不为乐。昔诸侯倦于听治，息于钟鼓之乐；士大夫倦于听治，息于竽瑟之光；农夫春都江堰夏耘，秋敛冬藏，息于聆缶之乐[2]。
今夫子曰：圣王不为乐。此譬之犹马驾而不税[3]，弓张而不弛，无乃非有血气者之所不能至邪[4]？
【注释】[1]程繁：《公孟》篇作程子，兼治儒墨之学者。[2]聆缶：瓦盆之类的东西，秦地人将其作为打击乐器。
聆，当为
“瓴”。[3]税：释放、解脱。[4]不能：当衍一
“不”字。【译文】程繁问墨子说：先生您曾说，圣王是不设置音乐的。
但以前的诸侯若处理政事疲倦了，就演奏钟鼓之乐以自误；士大夫处理政事疲惫了，就演奏竽瑟之乐来休息；农民春天耕种，夏天除草，秋天收获，冬天贮藏，也要敲击着瓦盆来休息。
现在您却说：圣王不设置音乐。这就像把马驾上车后却一直不卸套，把弓拉紧了却一直不放松，这恐怕不是血肉之躯的人能办得到的吧？
【原文】子墨子曰：昔者尧舜有第期进，且以为礼，且以为乐。汤放桀于大水，环天下自立以为王[1]，事成功立，无大后患[2]，因先王之乐，又自作乐，命曰护[3]，又修九招[4]。
武王胜殷杀纣，环天下逢立以为王，事成功立，无大后患，因先王之乐，又自作乐，命曰象[5]，周成王因很不错王之乐，又自作乐，命曰驺虞[6]同。
吉成王之治天下也，不若武王；武王之治天下也，不若成汤；成汤之治天下也，不若尧舜。
故其乐逾繁者，其治逾寡。自此观之，乐非所以治天下也。【注释】[1]环：即
“营”。[2]大：当为
“夫”。[3]护：商汤命令伊尹制作的音乐。[4]九招：即九韶，古代乐曲，相传是舜制作的。
[5]象：周武王伐商时制作的乐曲。[6]驺虞：古代乐曲，《诗经》中有《驺虞》一篇，即周成王时的诗篇。
【译文】墨子说：从前尧、舜有第期这个人草创礼仪，聊以制乐。商汤把夏桀流放到大水，经营天下自立为王，功成名就之后，没有什么后患了，就继承了先王的音乐，又自己创作音乐，命名叫《护》，又修订了古乐《九韶》。
周武王战胜了殷商，杀死商纣王，经营天下自立为王，功成名就之后，没有什么后患了，就继承先王的音乐，又自己创作音乐，命名叫《象》。
周成王也继承了先王的音乐，又自己创作音乐，命名叫《驺虞》。周成王治理天下不如尧、舜。
所以音乐越繁复，政绩却越差。由此来看，音乐不是用来治理天下的啊！
程繁曰：子曰圣王无乐，此亦乐已，若之休其谓圣王无乐也？子墨子曰：圣王之命也[1]，多寡之[2]。
食之利也，以知饥而食之者智也，因为无智矣[3]。今圣有乐而少，此亦无也。
【注释】[1]命：即
“令”。[2]多寡之：即
“损益之”之意。[3]因：当作
“固”。智：同
“知”。【译文】程繁说：您说圣王没有音乐，可是这些也是音乐啊，为什么说圣王没有音乐呢？
墨子说圣王的教令是，对前代的礼乐要有所增减，饮食对人是有利的，但饿了就吃饭当作聪明，这就是无知了。
刚才说的那些圣王虽有音乐，但很少，这就像没有一样。非乐（上）【原文】子墨子言曰：仁之事（者），必务求兴天下之利，除天下之害，将以为法[1]乎天下，利人乎即为，不利人乎即止。
且夫仁者之为天下度也，非为其目之所美，耳之所乐，口之所甘，身体之所安，以此亏夺[2]民衣食之财，仁者弗为也。
]故子墨子之所以非乐者，非以大钟、鸣鼓、琴瑟、竽笙之声，以为不乐也；非以刻镂、（华）文章之色，以为不美也；非以豢[3]煎灸之味，以为不甘也；非以高台、厚榭、邃野[4]之居，以为不安也。
虽身知其安也，口知其甘也，目知其美也，耳知其乐也，然上考之，不中圣王之事；下度之，不中万民之利。
是故子墨子曰：为乐[5]，非也！【注释】[1]法：法则。[2]亏夺：损人强取。
[3]豢：豢养。[4]邃野：深屋。[5]为乐：从事音乐。【译文】墨子说：仁者的事情，必定努力扩大天下人的利益，除去天下人的祸害，并以它作为天下的行事的准则，有利于人就实行，不利于人就停止。
况且仁者为天下人考虑，不是为了让他的眼睛得到安逸的享受，为享受百强取人民的衣食财用，仁者不会做。
所以墨子反对音乐的原因、不是因为大钟鸣鼓、琴瑟、竽笙所所奏的声音不悦耳；不是因为镂刻工艺、纹饰色彩不美丽；不是因为牛羊猪肉灸烤的味道不甘美可口；不是因为高台、楼榭，深屋居处的不安逸。
身体享受安适，口舌尝到美味，眼睛看到美景，耳朵听到美乐，向前，是不合圣王的行事；向后是，不合万民的利益，所以墨子说：崇尚音乐是错误的。
【原文】今王公大人，虽无[1]造为乐器，以为事乎国家，非直掊潦水[2]、折壤坦[3]而为之也，将必厚措敛[4]乎万民，以为大钟、鸣鼓、琴瑟、竽笙之声。
古者圣王，亦尝厚措敛乎万民，以为舟车。既以[5]成矣，曰：“吾将恶许[6]用之？”曰：“舟用之水，车用之陆，君子息其足焉，小人休其肩焉。”故万民出财赍[7]而予之，不敢以为戚恨[8]者，何也？
以其反中民之利也。然则乐器反中民之利，亦若此，即我弗敢非也；然则当用乐器，譬之若圣王之为舟车也，即我弗敢非也。
【注释】[1]虽无：犹唯无语助词。[2]非直掊潦水，直，只是。
掊，捧取。潦水，积水。[3]折壤坦：折，折毁，断。壤坦，即
“壤垣”土墙。[4]措敛：收取赋税。[5]以：通
“已”。[6]恶许：何处。[7]财赍（zī）：即财资。[8]戚恨：忧伤怨恨。
【译文】现在的王公大臣在国家中以制造乐器为事业，不只是像捧取路上的积水，拆毁土墙那样简单，将必定加重百姓赋税用来制造大钟、鸣鼓、琴瑟、竽笙等乐器。
古代的圣王，也曾向百姓征收赋税，制造车船。造成了以后说：“我将如何使用它呢？”答道：“船，用在水中；车用在陆地上。君子可以使肩背得到休息。”所以民众拿出财资交给圣王，敢因此心怀怨恨，为什么呢？
因为圣王这样做反而符合人民的利益。既然制造乐器符合人民的利益，就像车船一样，那么我就不敢反对；既然如此，对于使用音乐，就像圣王使用车船一样，那么我就不敢去反对了。
【原文】民有三患，饥者不得食，寒者不得衣，劳者不得息。三者，民之巨患也。
然即当[1]为之撞巨钟、击鸣鼓、弹琴瑟、吹竽笙而扬干戚[2]，民衣食之财，将安可得乎？
即我以为未必然也。意舍此[3]，今有大国即攻小国，有大家即伐小家，强劫弱，众暴寡，诈欺愚，贵傲贱，寇乱盗贼并兴，不可禁止也。
然即当为之撞巨钟、击鸣鼓、弹瑟瑟、吹竽笙而扬干戚，天下之乱也，将安可得而治与？
即我[以为]未必然也。是故子墨子曰：姑尝厚措敛乎万民，以为大钟、鸣鼓、瑟瑟、竽笙之声。
以求兴天下之利，除天下之害，而无补也，是故子墨子曰：为乐，非也！
【注释】[1]当：假如。[2]干戚：干，盾。戚，斧形兵器。[3]意舍此：意，即
“抑”。意为如且舍此不论，而更论他事。【译文】百姓有三种忧患，饥者不得食，寒者不得衣、劳者不得息。
这三者是百姓的大患。既然这样，假如去撞击大钟、敲击鸣鼓、弹瑟瑟、吹奏竽笙并且举着干戚舞蹈，如何获取百姓的衣食财物？
那么我认为未必会得到。姑且舍此不论，而论其他，现在有大国将要攻小国。
有大家族将攻伐小家族，强者劫掠弱者，势众的强暴弱寡、狡诈的欺负愚笨的，富贵的轻视卑贱的，强盗贼寇同时出现，不可阻止。
既然这样，假如去撞击大钟，敲打鸣鼓、弹奏琴瑟、吹奏竽笙；并且举着干戚舞蹈，如何能治理天下大乱？
那么我认为不会这样。所以墨子说：向百姓厚敛财赋，来制作大钟、琴瑟、竽笙，以此作为扩大天下的利益除去天下的祸害的方法，可以说是与世无补啊。
所以墨子说：制作声乐是不对的。【原文】今王公大人，唯毋处高台厚榭之上而视之，钟犹是延鼎[1]也，弗撞击，将何乐得焉哉！
其说将必撞击之。惟勿[2]撞击，将必不使老与迟者。老与迟者，耳目不聪明，股肱不毕强，声不和
（本章未完，请点击下一页继续阅读）